科技巨擘英特爾（Intel）繼今年5月因壟斷被歐盟重罰破紀錄10.6億歐元後，周三再被美國紐約州起訴違反反壟斷法。美國紐約州檢察總長科莫指出，英特爾在過去跟多家大型電腦製造商訂定合約，透過威迫利誘及票貼賄賂手段，阻止電腦製造商用競爭對手AMD的產品。這是英特爾10年來首次在美國面對反壟斷訴訟，英特爾方面則回應稱，起訴內容了無新意，堅稱生意手法合法。

紐約州檢察總長科莫（Andrew Cuomo）在起訴書中指，英特爾「在全球有系統地進行非法、排他性的行為，以維持其在微處理器市場的價格和壟斷性」。科莫表示，英特爾利用其市場優勢「以鐵腕控制」製造商，不僅不公平地限制了潛在票貼競爭對手，也損害了消費者享有更好商品及更低價格的權利。

利用市場優勢「鐵腕」阻競爭

英特爾被指「以數十億美元的代價，和電腦生產大廠簽訂獨佔或近似獨佔的協議」，並威脅報復沒有簽訂協議的廠商，手段包括取消優惠、資助電腦製造商的競爭對手，以及終止合資發展關係，受影響電腦製造商包括戴爾（Dell）、惠普（HP）及國際商業機器（IBM）。

起訴書稱，為了確保製造商使用英特爾產品，英特爾多年來付給各電腦製造商的貼現高達數十億美元計。單在2006年，英特爾就付了近20億美元給戴爾，換取對方不推出AMD產品。2006年9月，當戴爾開始推出使用AMD處理器的產品後，英特爾隨即大幅減少給予戴爾的貼現。除了支票貼現外，起訴書指英特爾設立一個專用來補貼競投的基金，令戴爾可以以低於成本的價值競投伺服器工程。

5月被歐盟判罰10億歐元

英特爾的發言人表示，指控了無新意﹕「這跟歐盟4年前控告英特爾的案件一樣，不見得重要亦沒有什麼新意。」英特爾在全球的中央處理器市場佔有率約為八成，AMD僅佔逾一成。AMD長期試圖以較低售價來試圖突破困局，但它聲稱一直被英特爾以壟斷手法打壓。

AMD在2003年推出的新一代晶片廣獲好評，被指設計與表現均好於英特爾產品，它藉此首度闖入高盈利的伺服器電腦市場，市場佔有率有明顯改善。AMD高層不斷強調，若英特爾不使用鐵腕手段，AMD的銷售額將遠比現時為好。AMD在2005年向歐盟投訴英特爾壟斷時，便引述電腦製造商稱，英特爾為製造商提供的票貼財政誘因就像「毒品」。歐盟今年5月向英特爾判罰破紀錄的10.6億歐元，英特爾正上訴。